• An Giang
  • Bình Dương
  • Bình Phước
  • Bình Thuận
  • Bình Định
  • Bạc Liêu
  • Bắc Giang
  • Bắc Kạn
  • Bắc Ninh
  • Bến Tre
  • Cao Bằng
  • Cà Mau
  • Cần Thơ
  • Điện Biên
  • Đà Nẵng
  • Đà Lạt
  • Đắk Lắk
  • Đắk Nông
  • Đồng Nai
  • Đồng Tháp
  • Gia Lai
  • Hà Nội
  • Hồ Chí Minh
  • Hà Giang
  • Hà Nam
  • Hà Tĩnh
  • Hòa Bình
  • Hưng Yên
  • Hải Dương
  • Hải Phòng
  • Hậu Giang
  • Khánh Hòa
  • Kiên Giang
  • Kon Tum
  • Lai Châu
  • Long An
  • Lào Cai
  • Lâm Đồng
  • Lạng Sơn
  • Nam Định
  • Nghệ An
  • Ninh Bình
  • Ninh Thuận
  • Phú Thọ
  • Phú Yên
  • Quảng Bình
  • Quảng Nam
  • Quảng Ngãi
  • Quảng Ninh
  • Quảng Trị
  • Sóc Trăng
  • Sơn La
  • Thanh Hóa
  • Thái Bình
  • Thái Nguyên
  • Thừa Thiên Huế
  • Tiền Giang
  • Trà Vinh
  • Tuyên Quang
  • Tây Ninh
  • Vĩnh Long
  • Vĩnh Phúc
  • Vũng Tàu
  • Yên Bái
Diễn đàn

Top 10 mẫu xe hơi gây thất vọng nhất lịch sử thế giới

25/09/2020, 09:30

Dù được rót vốn đầu tư lên tới hàng triệu USD, tuy nhiên nhiều mẫu xe nhanh chóng bị lãng quên hoặc khai tử sau đó không lâu.

Tucker 48 (1948): Dù có thiết kế ấn tượng, tuy nhiên nhà sản xuất xe Preston Tucker bị dính vào cáo buộc lừa đảo, sau đó công ty bị phá sản khi mới sản xuất được 50 chiếc

Tucker 48 (1948): Dù có thiết kế ấn tượng, tuy nhiên nhà sản xuất xe Preston Tucker bị dính vào cáo buộc lừa đảo, sau đó công ty bị phá sản khi mới sản xuất được 50 chiếc

Nash Metropolitan(1953): Chiếc xe bị đánh giá là xấu theo quan điểm thẩm mỹ tại thời điểm đó với khoang lái chật chội, khả năng lái kém

Nash Metropolitan(1953): Chiếc xe bị đánh giá là xấu theo quan điểm thẩm mỹ tại thời điểm đó với khoang lái chật chội, khả năng lái kém

Austin Gipsy(1958): Những chiếc Austin Gipsy có chất lượng sản xuất rất kém, cộng thêm hệ thống treo bị lỗi nên mẫu xe này nhanh chóng bị thị trường đào thải

Austin Gipsy(1958): Những chiếc Austin Gipsy có chất lượng sản xuất rất kém, cộng thêm hệ thống treo bị lỗi nên mẫu xe này nhanh chóng bị thị trường đào thải

Ford Edsel (1957): Ford đã đầu tư rất nhiều tiền vào chiến dịch quảng cáo, thế nhưng mẫu xe này bị người dân chê là đắt tiền, phóng đại quá mức

Ford Edsel (1957): Ford đã đầu tư rất nhiều tiền vào chiến dịch quảng cáo, thế nhưng mẫu xe này bị người dân chê là đắt tiền, phóng đại quá mức

Hillman Imp (1963): Chiếc xe này có nhược điểm là hay rò rỉ nước kèm theo động cơ công suất yếu, bộ điều tiết khí nén không đáng tin cậy

Hillman Imp (1963): Chiếc xe này có nhược điểm là hay rò rỉ nước kèm theo động cơ công suất yếu, bộ điều tiết khí nén không đáng tin cậy

Austin 3-Litre (1967): Mẫu xe này chỉ được trang bị động cơ 6 xi lanh thẳng 2,9 lít loại cũ. Chất lượng gia công của chiếc xe cũng bị đánh giá thấp, vỏ xe ọp ẹp

Austin 3-Litre (1967): Mẫu xe này chỉ được trang bị động cơ 6 xi lanh thẳng 2,9 lít loại cũ. Chất lượng gia công của chiếc xe cũng bị đánh giá thấp, vỏ xe ọp ẹp

Chevrolet Nova (1970): Để làm tăng lợi nhuận, hãng Chevrolet đã tìm cách cắt giảm chi phí sản xuất khiến nội thất xe toàn nhựa dễ vỡ, hàng loạt vấn đề về lỗi cơ khí

Chevrolet Nova (1970): Để làm tăng lợi nhuận, hãng Chevrolet đã tìm cách cắt giảm chi phí sản xuất khiến nội thất xe toàn nhựa dễ vỡ, hàng loạt vấn đề về lỗi cơ khí

Chevrolet Vega (1971): Hậu quả là lớp sơn xe của Chevrolet Vega rất kém, vỏ xe nhanh bị rỉ sét, trong khi động cơ cũng thường gặp trục trặc

Chevrolet Vega (1971): Hậu quả là lớp sơn xe của Chevrolet Vega rất kém, vỏ xe nhanh bị rỉ sét, trong khi động cơ cũng thường gặp trục trặc

Chrysler 180 (1970): Sau khi mua lại tập đoàn Rootes, hãng Chrysler đã nâng cấp một mẫu xe cũ của Rootes khiến người dân Châu Âu không thích

Chrysler 180 (1970): Sau khi mua lại tập đoàn Rootes, hãng Chrysler đã nâng cấp một mẫu xe cũ của Rootes khiến người dân Châu Âu không thích

Triumph Stag (1970): Mặc dù sở hữu động cơ V8 mạnh mẽ, thiết kế đẹp nhưng khách hàng vẫn quay lưng với Triumph Stag do có chất lượng sản xuất kém

Triumph Stag (1970): Mặc dù sở hữu động cơ V8 mạnh mẽ, thiết kế đẹp nhưng khách hàng vẫn quay lưng với Triumph Stag do có chất lượng sản xuất kém

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.