Cận cảnh bãi xe của Isuzu và FUSO tại Hẻm 104 đường Tân Sơn (Q.Tân Bình - TP.HCM) |
Ngày 12/8, Báo Giao thông đã có bài phản ánh việc 2 doanh nghiệp ô tô lớn là Fuso và Isuzu thuê gần 30 nghìn m2 đất quốc phòng tại Hẻm 104 đường Tân Sơn (Quận Tân Bình - TP. HCM), ngay sát đường băng sân bay Tân Sơn Nhất để làm bãi xe trung chuyển bất chấp các quy định pháp luật và sự thiếu thốn về điều kiện sân bãi.
Đặc biệt, dù biết đây không phải là đất kinh doanh và chủ quản lô đất này không thể xuất hoá đơn hợp lệ nhưng 2 doanh nghiệp này vẫn thuê làm nơi lưu giữ hàng trăm chiếc xe từ nhiều năm nay.
Điều đáng ngạc nhiên là nơi để xe của 2 thương hiệu xe hơi hàng đầu Việt Nam lại là một bãi xe tạm bợ. Điều này có thể ảnh hưởng đến chất lượng của những chiếc xe khi đến tay khách hàng…
Sau khi Báo Giao thông có bài viết phản ánh, ngày 16/8, Công ty TNHH dịch vụ giao nhận T&S (Công ty T&S) đã có văn bản gửi Báo Giao thông. Trong văn bản do giám đốc Công ty T&S là ông Trần Thanh Liêm ký cho rằng, công ty đã xuất hóa đơn thuế VAT, báo cáo thuế và nộp thuế định kỳ, hợp lệ tại chi cục thuế địa phương.
Tại văn bản này ông Liêm cũng cho rằng, bãi xe của công ty đang thực hiện việc trông giữ và chăm sóc xe cho Fuso và Isuzu tại Hẻm 104 đường Tân Sơn (quận Tân Bình – TP.HCM) là có Quyết định của Bộ chủ quản.
Để làm rõ những vấn đề trên, Báo Giao thông đã có cuộc làm việc trực tiếp với đại diện của Công ty T&S. Tại buổi làm việc, khi phóng viên đề nghị cho xem Quyết định của Bộ chủ quản thì vị đại diện của Công ty T&S chỉ giơ lên một tập quyết định nhưng cho biết không thể cho xem cũng như cung cấp cho phóng viên vì đó là tài liệu của Bộ Quốc phòng.
Cùng với đó, vị đại diện này cũng không thể cung cấp cho phóng viên các hóa đơn có liên quan đến vụ việc để chứng minh sự hợp lệ của các loại chứng từ từ dịch vụ kinh doanh dịch vụ bãi xe.
Trao đổi qua điện thoại, khi được phóng viên đề nghị cung cấp giấy phép bãi xe, ông Trần Thanh Liêm cũng cho biết, chỉ có quyết định của Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên khi được hỏi trong quyết định ấy có nội dung cho phép sử dụng đất để kinh doanh bãi xe không thì lãnh đạo của Công ty T&S lại cho biết không thể cung cấp.
Về câu hỏi, doanh nghiệp có hóa đơn đầu vào hợp lệ không, ông Liêm cho biết, Bộ chủ quản đã giao cho một đơn vị khác là Công ty Mạnh Hoàn liên kết ký hợp đồng cho thuê đất với Công ty T&S và công ty của ông lấy hóa đơn đầu vào từ công ty này.
Mặc dù cách trả lời vòng vo như vậy nhưng có thể thấy, dù Công ty T&S có hóa đơn đầu vào từ phía Công ty Mạnh Hoàn thì thử hỏi với một đơn vị được giao sử dụng đất quốc phòng (không phải đất kinh doanh và được tạm giao khi chưa sử dụng cho mục đich quốc phòng) thì hóa đơn đầu vào của Công ty T&S hay Công ty Mạnh Hoàn có hợp lệ hay không bởi đơn vị quốc phòng là Sư 367 không thể xuất hóa đơn cho các đơn vị này?
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận